Busca en el Blog

Wednesday, February 12, 2014

INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESIÓN - Modelo 5

SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN...................... ORDINARIO EN LO CIVIL-COMERCIAL DE LA CAPITAL.
Nulidad de obrados.
Otrosí.

....................., dentro del interdicto de recobrar la posesión seguido contra ...................., a Ud. digo:

En nuestro conocimiento su providencia de fs. vlta, y por que su autoridad ha transgredido normas procedimentales como el Art. 377 y 390- I del Código de Procedimiento Civil al providenciar el memorial de fs ...... señalando audiencia para recepción de prueba testifical fuera del plazo probatorio, es que en apoyo del Art. 90 del Código de Procedimiento Civil planteamos a Usted la NULIDAD de obrados hasta el decreto providenciando, todos los puntos solicitados en memorial de la misma foja, presentado conforme se acredita el CARGO puesto por la Srta. Actuaria
DENTRO DE LA VIGENCIA DEL TÉRMINO, el mismo que vencía precisamente el ......... de.............. de ...... habilitándose para el verificativo de la audiencia ex-profesamente un día en el que faltaba para completar los 8 días., solicitud que formulamos en razón a que el ERROR es
atribuible a su autoridad, al no providenciar EN EL DíA conforme lo impone el Art. 202 del Código de Procedimiento Civil, lo ha hecho RECIEN el lunes .......... con fecha ...... de............ del presente, lo que es más, señalando audiencia para recepción de prueba el.... de ..... del presente, cuando conforme al Art. 102 2) del Código de Procedimiento Civil debía fijarlo a no menos de tres días, posibilitando así, la producción de nuestra prueba testifical dentro de la vigencia del término. y no, como sugestiva y maliciosamente lo ha hecho señalando RECIEN para el día ..... de ............ del presente, y que con una frescura e irresponsabilidad sin límites, al borde mismo de la audiencia se nos hace conocer otra providencia, de fs ...... con fecha de ayer, suspendiendo la misma, perjudicándonos con nuestros testigos a los que con bastante dificultad los hemos hecho comparecer; sorteando amenazas de la parte contraria,  que prevalido de su condición de dirigente sindical de Punilla, se toma la libertad de impedir su concurrencia al juzgado, como ha sucedido con las anteriores.
Por esta razón Sr. Juez, pese a que estamos advirtiendo total parcialidad por favorecer a la parte adversa, que, como juzgador más la valía excusarse, es que antes que iniciar una acción penal por prevaricato, respetuosos pedimos a Ud. ANULAR obrados hasta la pieza indicada, debiendo pronunciar NUEVO DECRETO a cerca de todos los puntos ahí solicitados, y DESCONTANDO QUE FUERE EL ÚLTIMO DÍA DEL TÉRMINO DE PRUEBA QUE FALTABA POR CORRER (........ de.............), se HABILITE precisamente para el día en que se señale audiencia pública para la recepción de nuestra prueba testifical, día para el que también se debe
señalar nueva inspección ocular al lugar de los hechos, por que tal diligencia señalada por decreto de fs....... para el......... del presente -ya         efectuada- habría corrido la misma suerte.
Sea todo bajo alternativa de APELACIÓN, para cuya eventualidad acompañamos desde ya la respectiva papeleta.

OTROSÍ.- Solicitamos para efectos de derecho, nuevas fotocopias legalizadas de las siguientes piezas: demanda de fs. ... . hasta fs...... y ......, memorial y decreto de fs..... y ....... memorial de fs ...... y vlta. presenta memorial y providencia que le quepa.

Es por Justicia que pido.

            Cochabamba,...... de .............. de .....



ABOGADO                                                             IMPETRANTE

No comments:

Post a Comment