SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN.
................... ORDINARIO EN LO CIVIL-COMERICIAL DE LA CAPITAL.
Hace presente.-
.......................,
dentro del proceso interdicto de retener la posesión contra que me siguen ............................ y otra, con todo respeto digo:
La
parte contraria ha ofrecido como prueba el plano que sale a fs . .......
indicando ser aprobado como proyecto de división y partición de febrero de
1979; Sr. Juez, dicho plano no merece ninguna fe toda vez que es un plano
modificado, alterado a gusto y sabor como el adjunto a la demanda de los
actores, el plano que ha servido para delimitar la propiedad del Sr.
..................... y es el plano que
sale a fs......... de obrados, el que ha servido para la escrituración, de cuya
maquinación incluso en la propia escritura que presentaron los esposos
........................... como dueños de mis terrenos a su autoridad, se dará
cuenta de lo sucedido una vez que se ponga de manifiesto el otro plano que se
debe remitir a su conocimiento, del Juzgado de Partido Ordinario en lo Civil-Comercial de la Capital.
Por
todo lo expuesto acuso de falso el plano de fs....... por estar repito alterado
a los intereses de los Herrera, de lo que pido tener en cuenta para fallo.
Justicia.
Cochabamba,...... de
.............. de .....
No comments:
Post a Comment