SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN
................ ORDINARIO EN LO CIVIL-COMERCIAL DE LA CAPITAL.
Apela.
Otrosí.-
..........................., dentro del proceso
interdicto de retener la posesión que me siguen ............... y otra, con
todo respeto digo.
He
sido notificado con La sentencia pronunciada por su autoridad de fecha ......
de .............. del año en curso la que sale a fs...... y siguientes, fallo
que es desde todo punto e vista injusto y parcializado y sobre todo con una
serie de contradicciones donde se ha pisoteado a gusto y sabor nuestro
ordenamiento legal ya que sin disimulo se ha viciado, infringiendo y
conculcando la ley, es por eso que al amparo de los Arts. 595 y 220 del
Procedimiento Civil APELO y lo hago en los términos siguientes.
VIOLACIÓN DEL ART. 1330 DEL
CÓDIGO CIVIL, los actores apuntan en su demanda la
destrucción de un cerco de alambre. Los testigos de contrario
.................. y en ningún momento pese a ser testigos de contrario han declarado
que yo hubiera destruido el tal cerco y sin embargo su autoridad da crédito a
dichas atestaciones para luego dar un amparo a los demandantes sobre la
propiedad que no les corresponde, cuando su autoridad bien sabe que los ......
mts2 es de mi propiedad. Lo curioso de la sentencia objetada, es que dice que
hubiera amenazas y hostigamientos, yo me pregunto a quién, acaso hacer un
reclamo a los antiguos propietarios quienes dicen haber vendido mi propiedad,
¿constituye un hostigamiento?.
VIOLACIÓN
DEL ART. 602 caso segundo del Código de Procedimiento Civil, del
proceso y del mismo relato considerativo resulta que los terrenos que le
pertenecen a los actores, no tuvieron ninguna perturbación de ninguna
naturaleza, menos materiales de donde resulta fuera de lugar que en mis
terrenos se diera amparo de posesión a los usurpadores, y sin embargo el
juzgador se olvida de este que es muy importante en la materia, en franca
conculcación.
VIOLACIÓN DEL ART. 88
DEL Código Civil, la sentencia objetada
hace
referencia de una presunción legal contenida en el Art. 88 del Código Civil,
sin embargo se olvida que los actos de posesión de los esposos
................... han sido arbitrarios y que su conducta sólo ha sido como
meros detentadores, situación que queda desvirtuada por el título de propiedad
y que actos de tolerancia en ningún momento pueden dar lugar a un amparo de
posesión.
Como
se ve se conculcó varios preceptos, por cuya razón apelo, a cuyo fin adjunto
los recaudos de ley, donde el superior en grado, seguro estoy, que revocará
dicho fallo con costas.
Justicia
Otrosí. Adjunto Papeleta de Pago.
Cochabamba,...... de
.............. de .....
No comments:
Post a Comment